Oraux EDHEC · Voie 07

    Les langues au concours post-prépa

    Le format publié des oraux de langues, la structure de cinq minutes, vingt problématiques anglaises, les erreurs linguistiques les plus coûteuses et les expressions à installer.

    EDHEC Programme Grande École·LVA et LVB des candidats BCE·Oral de langue, préparation puis restitution·Anglais et LV2
    Revenir au socle commun de connaissance de l'EDHEC
    1

    PARTIE G. Langues au concours post-prépa

    2

    Format des LVA et LVB

    Candidats BCE

    • LVA : coefficient 6 ;
    • LVB : coefficient 4 ;
    • l’une des deux langues est obligatoirement l’anglais. [S18]

    Format oral publié

    SéquenceDuréeTravail demandé
    Choix et préparation5 minChoisir une problématique parmi deux et structurer ses arguments
    Prise de parole autonomeEnviron 5 minRépondre ou discuter une affirmation sans interruption
    ÉchangeEnviron 10 minApprofondir le thème et élargir la conversation

    Les sujets peuvent être politiques, économiques, philosophiques, environnementaux ou technologiques. L’examinateur évalue la langue et l’argumentation, pas la conformité idéologique de l’opinion. [S18]

    Structure de cinq minutes

    Méthode « Define, answer, qualify, illustrate, conclude »

    1. définir les termes ;
    2. répondre clairement ;
    3. nuancer ;
    4. donner deux exemples ;
    5. conclure.

    Sujet exemple

    “Artificial intelligence will make universities obsolete.”

    Plan possible

    • define “obsolete” and distinguish information from education ;
    • AI can automate access to explanations and feedback ;
    • universities also provide certification, socialization, research and debate ;
    • institutions must change, but disappearance is unlikely ;
    • conclusion: AI threatens certain teaching practices, not necessarily the institution itself.

    Vingt problématiques anglaises

    1. Should companies be politically neutral?
    2. Can economic growth remain compatible with ecological limits?
    3. Will AI increase or reduce inequalities?
    4. Is remote work weakening corporate culture?
    5. Should social media platforms be treated as publishers?
    6. Can luxury be sustainable?
    7. Does globalization still have a future?
    8. Should university education be free?
    9. Is failure necessary for innovation?
    10. Can finance become a force for climate action?
    11. Are consumers responsible for corporate behavior?
    12. Should managers be elected by employees?
    13. Is data the most valuable corporate asset?
    14. Does international mobility justify its environmental cost?
    15. Should companies disclose salary ranges?
    16. Is meritocracy a useful ideal?
    17. Can a brand have moral values?
    18. Will automation create more jobs than it destroys?
    19. Should entrepreneurs solve public problems?
    20. Is privacy becoming a luxury?

    Les erreurs linguistiques

    • réciter un essai mémorisé ;
    • multiplier les connecteurs sans idée ;
    • parler très vite pour paraître fluide ;
    • refuser de reformuler ;
    • ne donner aucun exemple du pays concerné ;
    • confondre opinion nuancée et absence de position ;
    • répondre en français à une difficulté ;
    • utiliser un vocabulaire sophistiqué mais imprécis.

    Expressions utiles

    • “I would distinguish between…”
    • “The strongest argument in favor of this view is…”
    • “However, this reasoning overlooks…”
    • “A concrete example can be found in…”
    • “The issue is less whether… than how…”
    • “My position would therefore be…”
    • “I understand the objection, but…”
    • “I would revise my answer in one respect…”